دعوى قضائية ضد ليدو داو (Lido DAO) لهذا السبب!

Lido هو أحد بروتوكولات المراهنة على السيولة الرائدة في السوق، حيث وصل TVL مؤخرًا إلى أعلى مستوى له على الإطلاق وهو 22 مليار دولار.

رفعت Lido دعوى قضائية ضد DAO بسبب السيطرة غير العادلة على الرمز المميز

رفع أندرو صامويلز، أحد سكان مقاطعة سولانو، كاليفورنيا، دعوى قضائية بشأن سوء الإدارة والتوزيع المحتمل لرموز ليدو. يدعي المدعي أيضًا أن رمز Lido هو في الواقع ورقة مالية غير مسجلة، مما يجعله الشركة المصدرة له، Lido DAO. جنبا إلى جنب مع العديد من شركات رأس المال الاستثماري وإدارة الاستثمار، فهي مسؤولة عن الخسائر المالية التي يتكبدها المستثمرون. بسبب انخفاض قيمة الرمز.

أيضًا، في الدعوى القضائية، يؤكد سامويلز أن حوالي 64٪ من رموز Lido مملوكة لعدد قليل من الأعضاء المؤسسين والمستثمرين الأوائل. وتشمل هذه الكيانات شركات رأس المال الاستثماري البارزة مثل Paradigm وAH Capital Management وRobert Ventures. بينما يجادل المدعي بأن هذا التركيز لملكية الرمز المميز قد أدى إلى تهميش تأثير المستثمرين العاديين على عمليات الحوكمة وصنع القرار داخل نظام Lido البيئي.

اقرأ أيضًا: صعود صاروخي لعملة BONK

اقرأ أيضًا:  سعر عملة وولرد كوين

ثم يتعمق سرد الدعوى القضائية في أصول Lido DAO، التي ظهرت في البداية كشراكة عامة تضم مستثمرين مؤسسيين. ولكن مع مرور الوقت، غيرت المنظمة استراتيجيتها لتقديم ما يشار إليه بـ “فرصة خروج محتملة” لهؤلاء المستثمرين.

أدى هذا التحول إلى البيع العام لرموز Lido، والذي تم تسهيله من خلال إدراجها في بورصات العملات المشفرة المركزية. وقد اجتذبت هذه الخطوة بالتأكيد استثمارات من مجموعة واسعة من المستثمرين. بما في ذلك المدعي، لكنه أدى لاحقًا إلى انخفاض القيمة السوقية للتوكن، مما أدى إلى خسائر كبيرة لهؤلاء المستثمرين.

تدعي الدعوى أيضًا أن رموز Lido DAO قد تكون مؤهلة كأوراق مالية لأنها تدار من قبل مجموعة مركزية وأن المستثمرين اشتروها مع توقعات الربح. تتأثر بشكل رئيسي بقرارات هذه المجموعة المركزية.