شركة Consensys، قدمت شركة Consenِsys، الشركة التي تقف وراء محفظة MetaMask الشهيرة، شكوى إلى لجنة الأوراق المالية والبورصة، دفاعًا عن Ethereum وشبكتها، والتي وصفها Gary Gensler وزملاؤه بأنها ورقة مالية.
خطوة استباقية.. شركة Consensys تقدم شكوى ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات
في يوم الأربعاء الموافق 25 أبريل، قدمت الشركة التي تقف وراء محفظة MetaMask، Consensys، شكوى في محكمة تكساس ضد منظمي هيئة الأوراق المالية والبورصات. وفقًا لجوزيف لوبين، المؤسس المشارك لـ Ethereum وConsensys، “كان عليهما التصرف” و”Ethereum للجميع”.
ليس بعد.. لم تتزحزح هيئة الأوراق المالية والبورصات عن موقفها القائم منذ فترة طويلة أمام العملات الرقمية التي تصنفها كأوراق مالية، مثل الإيثريوم. ويسبب هذا الوضع الكثير من المخاوف في السوق، والذي من المتوقع أن يؤثر على موقف الهيئة من قرارها بشأن الموافقة على صناديق الاستثمار المتداولة في البورصة إيثريوم.
وبينما لا يزال يتعين على الجميع انتظار قرار الهيئة التنظيمية، قررت شركة Consensys، بقيادة مؤسسها جوزيف لوبين، اتخاذ إجراءات قانونية والرد على هجوم هيئة الأوراق المالية والبورصة على الصناعة لعدة سنوات حتى الآن.
قامت شركة Consensys اليوم برفع دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات.
الهدف من وراء ذلك هو ضمان بقاء Ethereum كمنصة blockchain نابضة بالحياة ولا غنى عنها والحفاظ على إمكانية الوصول لعدد لا يحصى من المطورين والمشاركين في السوق والمؤسسات…
– كونسينسيس (@ كونسينسيس) 25 أبريل 2024
“لقد اتخذت Consensys خطوة مهمة نحو الحفاظ على الوصول إلى blockchain Ethereum اليوم، وبالتالي الابتكار غير المسموح به. لقد رفعنا دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات. لقد اتخذنا هذا الإجراء لسببين رئيسيين: (1) لا ينبغي السماح لهيئة الأوراق المالية والبورصة “بتوسيع نطاق اختصاصها بشكل تعسفي لتشمل تنظيم مستقبل الإنترنت، و(2) النهج المتهور الذي تتبعه هيئة الأوراق المالية والبورصة يخلق فوضى للمطورين والمشاركين في السوق. والمؤسسات والبلدان التي تقوم بالفعل ببناء أو إدارة أنظمة مهمة تعمل على إيثريوم.”
في الواقع، غالبًا ما تسير القواعد التنظيمية للصناعة الناشئة الجديدة بنفس الطريقة. يتخذ المنظمون والحكومات تدابير صارمة، خاصة لتخويف السوق. ونتيجة لذلك، يجد اللاعبون ورجال الأعمال في هذا السوق أنفسهم يواجهون درجة عالية من التعقيد وهذا يؤدي إلى إبطاء تطور السوق.
وهذا ما أشارت إليه شركة Consensys في بيانها الصحفي. لا تقوم Consensys بذلك ليس فقط من أجل Ethereum، ولكن أيضًا من أجل النظام البيئي للعملات المشفرة ككل:
“يهدف عملنا اليوم إلى حماية النظام البيئي لـ Ethereum بالإضافة إلى النظام البيئي DEP بأكمله. لأن Ethereum لا يقتصر فقط على الحصول على المعلومات دون إذن. “إن الأمر يتعلق بالإبداع البشري دون إذن.”
أقرأ أيضاً: عملات الميم الرئيسية
إن شركة Consensys في مهمة صعبة من شأنها أن تتخلص من الكثير من الأقنعة
بادئ ذي بدء، تجدر الإشارة إلى أن هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) قررت التحقيق في التمويل الأولي لـ Ethereum وطرح العملة الأولي (ICO). للتذكير، فإن الطرح الأولي للعملة لإيثريوم هو موضوع الكثير من الجدل، حيث يُزعم أن فيتاليك وجوزيف يستخدمان الطرح الأولي للعملة لاختلاس الأموال والتلاعب بها. بحسب المحقق TruthLabs على منصة X.
قام Lubin وVitalik بإعادة تدوير ETH من بيع الرمز المميز لشراء المزيد من ETH أثناء بيع الرمز المميز. أطلق المؤسسون على بيع الرمز المميز اسم Premine، ولكنه كان حرفيًا مجرد بيع رمزي. يمثل حوتان كبيران أكثر من نصف مبيعات ICO و ETH. تم بناء الإيثيريوم من العملات المسروقة…
— TruthLabs 🫡 (@BoringSleuth) 25 أبريل 2024
“قام لوبين وفيتاليك بإعادة تدوير إيثريوم من الطرح الأولي للعملة لشراء المزيد من الإيثريوم خلال الطرح الأولي للعملة. أطلق المؤسسان على ICO عرضًا أوليًا للعملة، لكنه كان حرفيًا مجرد عملية بيع رمزية. يمثل حوتان كبيران أكثر من نصف مبيعات ICO التي تلقتها Ethereum. تم إنشاء Ethereum من أموال Mt.Gox BTC وتم تمويله من قبل CCP. “إذا تتبعت المحفظة التي أنشأت محفظة ETH ICO على بيتكوين، فإن تمويلها الأولي لم يأت مباشرة من عنوان واحد، ولكن من أكثر من 50 عنوانًا لطريق الحرير.”
وفقًا لمستشار إيثريوم السابق ستيفن ناراييف، فإن ما نشره جوزيف لوبين وكونسينسيس كان بمثابة “فضيحة”. والأكثر من ذلك أن تصريحاتهم هي “مجرد ستار من الدخان” يخفي الحقيقة:
“إنها لحقيقة أن إيثريوم ليست لامركزية. ومن المخزي أن جوزيف لوبين قد انتهك بشكل صارخ شروطه وأحكامه من خلال الانخراط في عمليات شراء مضاربة لعمليات الطرح الأولي للعملات، وبالتالي تحويلها إلى أوراق مالية. “هذه جريمة جنائية وكل الحديث عن اللامركزية هو مجرد ستار من الدخان.”
وللتذكير، ذكر غاري جينسلر علنًا هذا التلاعب في قضية جوزيف لوبين في إحدى الندوات. قد يكون هذا الهجوم الذي شنته شركة Consensys بمثابة أخبار سيئة لهذه الصناعة.
انظر هنا: هل يمكن لإيثريوم التفوق على بيتكوين
