الذكاء الاصطناعي.. هل يجعل عمالقة التكنولوجيا أكبر من اللازم؟

الذكاء الاصطناعي، استحوذت Startup OpenAI على اهتمام عالم الأعمال بعد أن أطلقت تطبيق الدردشة GPT بشكل غير متوقع في نوفمبر 2022.

الذكاء الاصطناعي.. هل يجعل عمالقة التكنولوجيا أكبر من اللازم؟

ولكن، كما هو الحال دائمًا، عادت شركات التكنولوجيا الكبرى إلى الواجهة.

تتنافس شركة إنفيديا، الشركة المصنعة لشرائح التسريع التي تشكل قلب الذكاء الاصطناعي التوليدي، الآن مع مايكروسوفت، عملاق التكنولوجيا القديم، على أن تكون الشركة الأكثر قيمة في العالم.

على غرار مايكروسوفت، تستثمر إنفيديا في نظام بيئي متنوع من الشركات الناشئة، على أمل أن يعزز ريادتها.

وكما هو متوقع، ونظرا للعقلية السائدة لدى السلطات التنظيمية فيما يتصل بـ”التكنولوجيا الزائدة”، فإن الشركتين تخضعان لمراقبة وكالات مكافحة الاحتكار.

لا يجب التعامل مع الأمر باستخفاف، إذ ربما بالغ المراقبون في محاولاتهم خلال السنوات الأخيرة تقليص حجم الشركات الكبرى، بحسب ما أوردته مجلة “الإيكونوميست” البريطانية.

ومع ذلك، على مر السنين، أظهرت شركات التكنولوجيا الكبرى في وادي السيليكون وأماكن أخرى ميلاً معروفًا للتصرف بغطرسة في جميع المجالات الرقمية الخاصة بها.

والأمر المثير للاهتمام هو السرعة التي تعمل بها سلطات مكافحة الاحتكار.

تاريخياً، كانت مثل هذه التحقيقات تميل إلى أن تكون معقدة للغاية. لقد استغرق الأمر من المحكمة العليا أربعين عاماً لإصدار أمر لشركة E. du Pont de Nemours، وهي شركة كيميائية أمريكية كبيرة، ببيع حصتها الاحتكارية في شركة جنرال موتورز، والتي بدأت في الاستحواذ عليها لأول مرة في عام 1917 عندما كانت شركة تصنيع سيارات ناشئة.

لا تزال لجنة التجارة الفيدرالية الأميركية، وهي وكالة مكافحة الاحتكار الأميركية، منخرطة في معركة مع شركة “ميتا بلاتفورمز”، عملاق وسائل التواصل الاجتماعي، لتفكيك عمليات استحواذ فيسبوك على “إنستغرام” و”واتساب”، والتي تم شراؤها قبل 12 و10 سنوات على التوالي.

هذه المرة، بدلاً من الانتظار حتى إغلاق الصفقات واستعداد الأسواق، فإن الميزة تتمثل في التحرك بسرعة، حيث يحاول صناع الثقة الآن التحرك بسرعة واقتحام الأمور.

وبشكل عام، هناك مجالان يثيران قلق السلطات. الأول يتعلق بما إذا كانت أكبر شركات العالم تحاول ربط الشركات بمنتجاتها بطرق معادية للمنافسة.

أما السبب الثاني فيتعلق بالسيطرة. فهل بعض الاستثمارات الضخمة في الذكاء الاصطناعي التوليدي هي في الواقع عمليات استحواذ خفية مصممة لتجنب اعتبارات مكافحة الاحتكار؟

وتخضع شركة إنفيديا للتدقيق بشأن التهمة الأولى، كما أصبحت مؤخرًا تحت أنظار وزارة العدل الأمريكية، التي يُفهم أنها تحقق في مزاعم تفيد بأنها تقيد مستخدمي وحدات معالجة الرسوميات في برامجها، وأن ندرة وحدات معالجة الرسوميات هي نتيجة لسلوك مناهض للمنافسة.

ويتركز الاهتمام بشكل أكبر على مايكروسوفت، حيث أطلقت لجنة التجارة الفيدرالية تحقيقًا في السوق في استثمار مزود البرمجيات بقيمة 13 مليار دولار في OpenAI، مما يمنحها حصة 49٪ من الأرباح.

وتحقق اللجنة أيضًا في تعيين مايكروسوفت في شهر مارس لمعظم موظفي Inflection، المنافس لشركة OpenAI.

وتسلط لجنة التجارة الفيدرالية الضوء أيضًا على شركات التكنولوجيا الكبرى الأخرى، وتتطلع إلى استثمارات من Alphabet وAmazon في Anthropic، وهي شركة كبيرة أخرى لتصنيع نماذج اللغات.

من المؤكد أن المعلومات العامة حول هذا التدقيق في مكافحة الاحتكار نادرة، ولكن هيئة المنافسة والأسواق في المملكة المتحدة، وهي الهيئة التنظيمية التي تحقق أيضًا في صفقات مايكروسوفت، نشرت مؤخرًا دراسة حول نماذج اللغة الكبيرة توضح المخاوف الرئيسية.

وتقول الهيئة إن أكبر هذه التحديات هو الدور المحتمل لعدد قليل من شركات التكنولوجيا العملاقة في تشكيل السوق بطرق مناهضة للمنافسة.

وتشير إلى أن شركات Alphabet وAmazon وApple وMeta وMicrosoft وNvidia أقامت أكثر من 90 شراكة مع نماذج لغوية كبيرة منذ عام 2019، معظمها من خلال عمليات الاستحواذ على حصص أقلية، وأن بعض الصفقات تم هيكلتها لتجنب التدقيق في عمليات الاندماج.

وفي أمريكا، تتشابه مخاوف الحكومة، لكن الهيئات الرقابية لا تنظر فقط إلى النماذج اللغوية الكبيرة. إنهم يراقبون كل شيء بدءًا من وحدات معالجة الرسومات وحتى تطبيقات المستهلك المدعومة بالذكاء الاصطناعي التوليدي.

إن التحقيق الذي تجريه لجنة التجارة الفيدرالية في صفقة مايكروسوفت مع Inflection هو من نوع مختلف، حيث تحقق الوكالة فيما إذا كانت Microsoft قد فشلت في تقديم أوراق الاندماج الصحيحة عندما قامت بتعيين معظم موظفي Inflection ودفعت مقابل ترخيص غير حصري لتقنيتها.

وبعبارة أخرى، فهي تشك في أن الأمر كان عبارة عن عملية استحواذ مقنعة تهدف إلى تجنب مراجعة قوانين مكافحة الاحتكار.

بالنسبة لشركة مايكروسوفت، لم يكن هذا استحواذًا على الإطلاق، وما تبقى من Inflection يظل شركة مستقلة.

وهذه أيضا منطقة سياسية شائكة، وإذا كان التدخل عدوانياً للغاية، فإن صقور الصين سوف يتهمون المراقبين بخنق الابتكار الأميركي لصالح منافسها الاستراتيجي.

ومع ذلك، هناك مجال لحد أدنى من التدخل على الأقل، لأن الذكاء الاصطناعي التوليدي سوف يسبب اضطرابات تكنولوجية كبيرة، على الرغم من أنه ليس من الواضح كيف.

وإذا تُرِكَت الشركات الكبرى لشأنها فسوف تستخدم قوتها الإمبراطورية لمحاولة تطويع الأمور لصالحها، لذا يتعين على الهيئات التنظيمية أن تمنعها من قمع المنافسة.

اقرأ أيضًا: عملات الميم 

في نهاية مقالنا نرجو أن قدمنا لكن معلومات تفيدكم حول  الذكاء الاصطناعي.. هل يجعل عمالقة التكنولوجيا أكبر من اللازم؟